清源读书会·法学经典系列之五

  &。。。

荷兰公共采购：体现可持续发展理念 。。。

     文章写于一年一。。。

      日前稍稍关心了一下我国禁烟为何成效不大的问题，主要是从现有烟草行业体制、法律管制成败等角度着手，不过始终觉得还有更深层次的文化问题，但这文化究竟是什么却很难一一道来。

      有位男士说，烟是什么，烟是腔调，有了腔调好办事。至少对于刚步入社会的小年轻来说，抽一手腔调烟无疑是为职场形象增添了几分说服力，尤其是在某些“粗犷”的行业中，这种接地气的行为模式很重要。我听着似乎也觉着那么些道理来，我想这可能和女性通过化妆、打扮把自己往某个方向塑造是同样的道理。

     但仔细观察后，我发现，其实比“武装”功能更重要的，是“递根烟”这个行为本身所传递的信息，我们的社会交往，依赖这种信息的传递。这种信息包含着示弱、示好、恳求以及尊敬等等。在递烟与推烟之间，“自己人”、“靠你了”、&l。。。

      在城市化进程不断推进的今天，农村之于中国的意义依然相当重要，甚至比以前还要来得重要。但与农村的重要性日益凸显形成对比的，却是人们对农村越来越陌生，越来越无知。这种无知假如又混合了学者的某种天真无畏，则不可避免地会为中国社会开出不少副作用远大于疗效的药方来。

      犹记2010年夏天在湖南新田做《湖南省行政程序规定》实施状况调研时一位镇领导的发言，他说，某开发银行在他们当地搞了信息公开试点，作为试点重要内容，项目组购买了不少电子触摸设备，以便农民有需要时查找信息。这些触摸屏是的的确确竖起来了，从照片上看，很先进，很方便，与“信息公开”这四个字很搭调。但实际情况却偏偏不像照片那么美，他说，触摸屏这个东西，根本不符合农民的生活习惯，他们不会用，也不想用。另外，他说：“现在国家给农民的一些补助直接打到农民的银行卡上了，受益的农民和我们之间好像没有关系，我们的想法是，能不能由当地干部去发，这样也便于以后其他工作的开展。&rd。。。

      今日参加公法论坛第19期，并做评议人，也因此有机会一睹一份被作者“密切”保护的调研报告。

     坦白说，并未被其中的数据震撼，我想主要原因还是个人对数据缺乏想象力，不知道那些庞大的开销、那些“足以影响首都稳定”的上访人数究竟有多可怕。从字里行间可以看出，在上访与接访\劫访这两支队伍的斗智斗勇和相互对峙中，某种敌对情绪是存在的，这一点可以从其中对“精神病人”、“更年期妇女”的论断中找出若干端倪。

      上访队伍中有精神病人吗，我想是有的，这是一个从概率上也无法否认的事实，但是这些人都是得了精神病以后闲着没事干，一下两下就挣脱了家人的管束加入了信访队伍，而还是“高规格”非正常信访队伍？我想应该也不是吧。假如来自实践的数据属实，那么，我想应该也存在一种可能，那就是信访使人成为&ld。。。

     读书会海报中的那一段文字来自《情感 秩序 美德——亚当·斯密的伦理学世界》（罗卫东著，人民大学出版社2006年版）一书，他说：“这是一个追求财富的时代，这是一个物欲膨胀的时代；这是一个道德感情濒临崩溃的时代，是一个心理危机日益深重的时代。。。。

     照片出自安珍丹廷小姐之手，很感谢她的天真烂漫，若非如此，绝不会有她冰天雪地里的这番跋涉，而我们作为受益者也就不会有图有真相了。